Se muestran los artículos pertenecientes al tema México en el Siglo XXI.

Por México

20060702224449-mexico-flag-300.jpg1.jpg

   Hoy son las elecciones en nuestro país en donde decidiremos quién nos va a gobernar por los siguientes 6 años, además de que se renuevan las cámaras de Diputados Federales y Senadores. En algunos estados como en Jalisco y Guanajuato (estados con los que comparto mi residencia) también se decide el gobierno estatal por los próximos 6 años además de la renovación de la Cámara de Diputados locales y Presidentes municipales. Hace unos minutos apenas he llegado a mi casa después de haber participado en las votaciones y después de 6 años sin hacerlo (hace 3 años no pude votar en las elecciones estatales de Jalisco ya que me encontraba fuera de la entidad y al ser elecciones estatales pues obviamente no había casillas especiales en otras entidades de la República ni en los mismos municipios del estado). El ejercicio fue muy bueno ya que el ambiente que se respiraba en las casillas donde me tocó votar era agradable. Cabe mencionar que hace 3 años, como ya he dicho, no pude votar porque estaba fuera de mi localidad, pero además había sido yo nombrado funcionario de casilla a lo que en su momento me negué ya que mis vacaciones estaban planeadas por esas fechas. Esperaba alguna especie de represalia por parte del IEEJ (Instituto Electoral del Estado de Jalisco) esta vez que fui a votar ya que no tomaron muy bien mi rechazo hace 3 años de ser representante de casilla pero no sucedió nada agraviante (al menos no noté nada en el momento). ¿Por qué rechazé el ofrecimiento y no voté? Porque en aquel momento programé mis vacaciones justamente en esas fechas porque NO quería votar, porque los candidatos en ese entonces tanto para Gobernador de Jalisco como para presidente municipal y diputados locales, los candidatos de todos los partidos me parecían nefastos (aún más que hoy). Además rechazé el ofrecimiento debido a que mi selección de representante se me avisó ya cuando tenía mi viaje pagado (sonará trivial esto que les comento, pero mis ganas por ir a Puerto Vallarta en ese momento eran más grandes que ser representante, sin mi consentimiento, por un llamamiento del IEEJ). Esta vez, sin embargo, decidí sí votar; pero en las siguientes elecciones ya tendré yo la decisión y la libertad de volver a ejercer mi voto o no; no necesito que una campaña (dígase Tu Rock es Votar que, dicho sea de paso, podrá encontrar quien lea este blog, un foro de discusión en los archivos de mayo o en el tema México en el Siglo XXI) me calle sólo por ejercer mi derecho.

   En fin, de las 6 boletas que dispusieron en mi poder para votar (3 federales y 3 locales como ya he mencionado) ejercí (y contrario a lo que en un principio creí) mi voto en favor del Partido Alternativa Social Demócrata Campesina en 4 oportunidades (para Patricia Mercado en la presidencia de la República además de sus candidatos para senadores, diputados locales y federales). Para Gobernador de Jalisco me incliné por Enrique Ibarra del PRD y para presidente municipal (de Tepatitlán de Morelos; yo jamás he cambiado mi credencial del IFE por más que esté en otros lados) voté por Ramón G. Barba del Verde Ecologista (anda, ¿yo votar por el elitista PVEM? Pues sí, porque este candidato en particluar me ha parecido congruente y bastante bueno con sus propuestas... ¿Por qué voté por Patricia Mercado si en mi artículo Entre Liberales y Conservadores la critico? Porque al final me convenció y porque es de sabios rectificar.

   Para concluir... Pues ya mañana sabremos (o más bien dicho hoy por la noche) quiénes nos gobernarán y como podrán observar... me incliné por la izquierda como siempre lo he hecho; y a sabiendas de que Patricia Mercado la tiene muy difícil para ganar... esperemos que AMLO (si gana) saque la casta y nos gobierne bien...

Entre Liberales y Conservadores

20060616020059-banderadeiturbide.jpg

   Si alguna vez las guerras poseían un halo de romanticismo, honor y lealtad, éstas han muerto en pro de las nuevas tecnologías y carnicerías masivas perpetuadas por países misántropos cuyo honor y cultura son nulos. No expondré ahora el caso de EUA que es en sí, el más obvio de los casos, sino que me referiré al caso de México en el siglo XIX. Aquel siglo donde no importara del bando que fueras, le tenías lealtad a éste y en todo caso, le tenías respeto al otro. Quizá no siempre fuera así y las traiciones se daban al por mayor en ciertas épocas. Hablo sobre los ya legendarios (y desaparecidos) Partidos Liberal y Conservador; aquellas idiosincrásicas agrupaciones políticas y militares que gobernaron a México en gran parte del siglo XIX. Desaparecidas cuando Porfirio Díaz se hizo a cargo del país y las agrupaciones políticas comenzaban a tomar otro giro dentro de la sociedad. Se puede hablar bien o pestes de cualquiera de estos partidos pese a que el Partido Liberal sale mucho mejor librado que sus contemporáneos conservadores pero no hay que olvidar que ambas agrupaciones político-militares permanecerán dentro de la memoria de los mexicanos, para bien o para mal, mientras la historia jamás se olvide. ¿Quién no ha oído hablar de los generales liberales Ignacio Zaragoza, Mariano Escobedo, Jesús González Ortega, Porfirio Díaz? ¿Quién no ha oído hablar de los generales conservadores Miguel Miramón, Leonardo Márquez, Juan N. Almonte, Tomás Mejía? ¿Quién no ha oído hablar del personaje epítome del siglo XIX, Antonio López de Santa Anna quien jugó entre ambos bandos con malicia y agudeza? ¿Quién no ha oído hablar de uno de los máximos exponentes del liberalismo mexicano, Benito Juárez García? ¿Quién no ha oído hablar de los polémicos Emperadores Agustín de Iturbide y Maximiliano de Habsburgo?  Yo, quien soy una persona que no tiene nada que festejar la Revolución Mexicana [¿Cómo podría festejar una revolución que lo único que hizo fue decrecer nuestra estabilidad económica y social con gente tan ambiciosa como intolerante y que a la postre crearon el PRI (Partido Revolucionario Institucional), una semidictadura casi por completo autoritaria?], considero que ahora los partidos políticos buscan parecerse de una manera horrorosa a sus similares del siglo XIX... Guardando las distancias, el PAN (Partido Acción Nacional) desde luego sería el Partido Conservador y el PRD (Partido de la Revolución Democrática) el Partido Liberal; el PRI ya no tendría cabida en este nuevo sistema debido a sus ideologías retrógradas (quizá más retrógradas que los del mismo PAN; aunque no olvidemos que el “liberal” PRD es un partido político emanado del PRI y a mi parecer los que sobrevivan del PRI se unirán al PRD en un futuro creando un nuevo PRI un poco más liberal pero con las mismas tendencias dictatoriales) y porque siguen siendo mucho más corruptos que los del PAN y el PRD (actual) juntos. Sin embargo no quiero que los perredistas canten victoria, ya que he dicho que se parecen a los liberales de una manera horrorosa y guardando las distancias. El único punto similar entre los Partidos Conservador y Liberal con el PAN y el PRD respectivamente, es que el PAN es de la ultraderecha y ultracatólico (valga la redundancia) y el PRD tiene ciertas ideas liberales y hasta ahí; nada más. Jamás compararía a Diego Fernández de Cevallos con Miguel Miramón o a Andrés Manuel López Obrador con Ignacio Zaragoza; eso sería absurdo y una total falta de respeto para los mencionados generales. Quizá los nuevos partidos políticos (y sólo quizá) tendrían más parecido con sus similares del pasado... De acuerdo, sólo el Partido Alternativa Social Demócrata Campesina (¿son pretenciosos los nombres largos?) podría cumplir los requisitos de parecerse, en este caso, al Partido Liberal. ¿Sus propuestas para este 2 de julio se podrían asemejar con las Leyes de Reforma de Juárez? Una vez más..., guardando las distancias; considerando que en esta época la sexualidad, las drogas y los derechos humanos son temas menos complejos (¿?) que en el siglo XIX. Sobre los fueros de la Iglesia... es un tema más bien complicado ya que en México, lamentablemente, la Iglesia Católica gobierna con mano de hierro a más mexicanos que el mismísimo Gobierno Constitucional y creo que Alternativa Social Demócrata podría ser una nueva opción a este modelo liberal de las Leyes de Reforma. ¿La Constitución de 1857 es quizá más viable para nuestro país que la Constitución actual de 1917?

   Quizá muchos que me lean pensarán: ¿Cómo es que este tipejo se considera liberal, critica a la Iglesia, se define agnóstico y aún así guarda respeto por Santa Anna y uno que otro conservador de nuestra historia? Pues por la sencilla razón de que antes había honor y lealtad, había valentía y bravura entre los aspirantes de la silla presidencial (con sus excepciones claro está). Y hoy en día es una vil falacia lo que vivimos; los conservadores ahora son ultraconservadores y más intolerantes que antes, además de que el nepotismo y el yunque son sus palabras (y acciones) favoritas (un verdadero peligro para México y no aquellos mentados spots anti AMLO); y los liberales (¿?) son unos corruptos de la ultraizquierda que defienden a muerte la no libertad de expresión. Quizá vote por Alternativa Social Demócrata... pese a que Patricia Mercado no me parece una persona del todo confiable... Ha estado en tantos partidos políticos que ya parece ambición sus ganas de gobernar el país; pareciera ya como Camacho Solís o Porfirio Muñoz Ledo quienes cambian de partido según sus ambiciones (y vaya que es muy seguido)... No hablaré jamás del nefasto Partido Nueva Alianza (a excepción de hoy por supuesto) ya que su candidato al gobierno de la República es un priísta resentido que sólo participa en las elecciones para “vengarse” de su otrora amigo y compañero Roberto Madrazo; y el candidato que tienen al gobierno del DF es un centralista retrógrada quien en una entrevista hecha por Sergio Sarmiento en TV Azteca, éste se “lamenta” de que en Guadalajara habrá un Museo Guggenheim y no en el DF. ¿Pero quién le enseñó a este ignorante tipejo que sólo el DF tiene el derecho de tener museos tan importantes como lo es el Guggenheim y no otras ciudades de nuestra vasta República? Así como América no sólo es EUA, sino que es un vasto continente que abarca desde Alaska hasta la Patagonia, México no es sólo el DF sino una vasta República que abarca desde Tijuana hasta Mérida... Esta Crítica hacia el PANAL no pude terminar sino hasta comentarles que han inundado mi cuenta de gmail con spam propagandístico de su partido electoral al igual que Acción Nacional me ha bombardeado desde hace varios meses con spam de su candidato Felipe Calderón... ¿Hasta dónde llegarán estas nefastas personas por su sangrienta sed de poder? Me despido por este día comentando a todos los mexicanos que tienen edad para votar que elijan bien su voto; y si no están al 100% convencidos de las propuestas o de los candidatos, o si simplemente no quieren votar, no se preocupen, la elección es libre para ustedes ya sea que voten o no. Nuestro país es libre le pese a quien le pese (dígase Televisa y su nefasta campaña “Tu Rock es Votar”). Los mexicanos tenemos el derecho de ejercer la abstención si es que eso es lo que queremos (ahora resulta que la ultraderecha pide el abstencionismo sexual pero nos exigen que votemos de a huevo). Somos libres. No nos dejemos de ellos ni de nadie. Libertad de expresión y de elegir... Es su decisión... 

Tu Rock es Votar

20060509013505-votar.jpg

   Televisa ha sido siempre una empresa comprometida con la corrupción y la semidictadura que gobernó a México durante 70 años. Con el "cambio" de gobierno del año 2000 donde pasamos de un gobierno semiautoritario a un gobierno neofascista, Televisa se "adaptó" a alabar al gobierno del "cambio" cambiando hasta el logotipo de la televisora  imprimiéndole más color azul como azul es el color del PAN.  Televisa, para acabarla de joder, maneja a 3 equipos de fútbol profesional sin incluir sus mentadas filiales a pesar de que está prohibido por la FIFA. Pero hoy no voy a hablar de la corrupción de la empresa que maneja la FMF ni de la plataforma política que manejan en un país como México donde "nunca pasa nada". Hoy quiero hablar de una nefasta e intolerante campaña llamada "Tu Rock es Votar" cuyo lema lo dice todo: "Si no votas, cállate."

   Da mucho miedo que una empresa tan grande en México y tan influyente en los medios de comunicación como lo es Televisa, haya creado una campaña donde la intolerancia es el centro y base.  En esta campaña  la empresa utiliza a músicos poperos (que no rockeros como se nos quiere engañar) como Moderatto, Julieta Venegas y Fobia, para pedir a la gente de manera "amable": "Vota o si no, cállate y no critiques al gobierno". Televisa no cree en la libertad de expresión ni en el libre derecho de ejercer el voto por lo que se ve. Cada ciudadano tiene el derecho de NO votar si no quiere y no se debe menospreciar ni mandar callar de manera tan intolerante a las personas por su decisión. Estas elecciones son nefastas por la increíble mediocridad de los candidatos y por eso el abstencionismo va a ganar y nadie ni nada puede callar la voz del pueblo a razón de su elección. Vivimos en una República Federal Democrática y nos regimos por una Constitución, y empresas como Televisa no pueden superar ni la Constitución ni las libertades y derechos que los mexicanos tenemos. Mi único rock es el gótico, mi único rock es decidir si voto o no, mi único rock es la libertad...