Eres la mierda obediente del mundo

Hace poco leía en Facebook la tontería de que las personas que no han visto Star Wars se sienten parte de un grupo “selecto”, me parece ridículo porque entonces yo sería más selecto aún por nunca haber visto Titanic o por detestar a Harry Potter. Que te guste algo o no, no te hace más selecto, te hace un individuo con gustos propios. Luego leí otra tontería aún más estúpida de que si le vas a las Chivas, al América o a X equipo, eres feo y estúpido y de que si no te gusta el fútbol entonces eres culto y hermoso. Siguiendo esa lógica entonces soy la persona más estúpida y fea del mundo porque no solo veo fútbol mexicano sino que me gusta el FC Barcelona, PSV, Borussia Dortmund, Blackburn Rovers, Juventus, Denver Broncos y ni hablar de los eSports donde Nintendo ya está bien metido con juegos como Super Smash Bros. y Splatoon. La gente se toma muy en serio eso del pan y circo sin pensar su significado aludiendo de que toda la ignorancia del mundo proviene de la religión y de los deportes (sí y no, pero eso es otra cuestión). La gente que se cree culta porque no le gustan los deportes ni siquiera sabe que los más cultos de los romanos vivían constantemente en bacanales y banquetes, vean a Petronio o a Marco Tulio Cicerón; no piensan que ir a un bar a beber es parte del circo romano, es parte de despejar tu mente, de divertirte, al igual que leer (y miren que yo leo más de lo que juego un videojuego o veo partidos en los fines de semana), leer me sirve para aprender pero también para distraerme, es mi "panem et circensis" que todo ser humano necesita. Incluso Jean-Jacques Rousseau, quien criticó a las artes de ser la causa de que el hombre se olvide de su propia naturaleza, usaba al arte como medio de exponer ese “mal” (sí, el arte durante la Ilustración era el fútbol de nuestra época, distracción de los males del mundo). La gente tiende a infravalorar a los que gustamos de los deportes como tienden a sobrevalorar a los que leemos. Ni uno me hace más inculto ni el otro me hace más culto sino lo que sé hacer con ambos. Con el fútbol aprendí muchas situaciones políticas, por ejemplo; el irle al Barsa o al Real Madrid tiene muchas connotaciones políticas, con uno apoyas a la Cataluña independiente y con el otro apoyas a la élite y conservadurismo español. Irle al Manchester City o al United depende de condiciones socioeconómicas (o dependía, ahora con la globalización ya cualquiera le va a X equipo sin importar si es obrero o abogado), pero fuera de eso, a mí me sirve lo mismo para distraerme ver un partido del Dortmund que leer una novela de aventuras de Prosper Mérimée; claro, siempre preferiré un libro porque me gusta la imaginación y siempre ha sido más lo mío la lectura pero eso no me hace intelectual así como el que prefiere los goles de Marco Reus no lo hace más ignorante. El aprendizaje de todas las cosas por cualquier método es lo que nos hace el “Animus in consulendo liber”. Si no te gusta el fútbol seguro te gusta la música o el teatro o beber (a mí me gusta todo eso menos el beber) y eso es lo mismo: alimentar a tu espíritu de lo mundano del mundo para olvidar su sufrimiento, o sea: todo es soma y nadie se abstrae de esa realidad. Parafraseando a Tyler Durden: Tú no eres tu trabajo. No eres cuánto dinero tienes en el banco. No eres el auto que conduces. No eres el contenido de tu billetera. No eres tus malditos pantalones, no eres lo que lees o ves en la televisión. Eres la mierda obediente del mundo.

La hoguera de las hipocresías

Mis comentarios se contraponen constantemente (parte de la evolución o de la "madurez" de mis vivencias) pero siempre tienen una esencia: la lucha por combatir la idiotez e hipocresía de nuestros gobiernos, de nuestra población hundida en la miseria de su estrechez. Europa se siente "cool" porque abre sus fronteras a los países delimitados en sus confines geopolíticos y las cierran a los afines a sus ideologías (¿Qué es una nación? se preguntaba Renan en 1882: una voluntad; no la raza, no la religión, no la lengua ni nada de esas idioteces; invenciones humanas para legitimar que "unos son más iguales que los otros" -pese a lo cual prefiero a Catalunya independiente del resto del estado opresor español, no opresor con los catalanes por supuesto, pero sí con nosotros que estamos sólo de paso y para acabarla de joder, estudiando). Ser un humano para Europa es si vives del Mare Nostrum pero en la parte de arriba y los del este, esos "bárbaros" pues ya ni modo, son parte geográfica de esa parte del mundo y por eso los invitan, como ciudadanos de segunda división, a su Unión (yo, entonces soy ciudadano de tercera o cuarta clase, inferior a ellos en lengua, raza y esas cosas que Renana combatía olvidando, los "progresistas" europeos, su hermoso concepto de "voluntad"). Al sur del Mare Nostrum no hay nada para esos progresistas, hijos de la gran "libertad", sólo las familias de los inmigrantes que quitan trabajo en sus pacíficas y superiores naciones.

Europa se lamenta por Napoleón, se lamenta por su Historia y quieren olvidarla porque quieren olvidar que han sido los instigadores de las máximas acciones horrendas en contra de la humanidad (Racismo, colonialismo, sus descendientes son yanquis por el amor de Zeus Pater, holocaustos y cristianismo -sic-, entre otras cosas aunados al absolutismo y otras idioteces de sangre azul -sangre azul por prácticas endogámicas, pero gracias a los sempiternos amoríos de las reinas con sus lacayos se salvan algunos de la contaminada sangre; ya se ve que el futuro Felipe VI de España no tiene tanta cara de idiota, sólo lo justo). Se contradicen, como buenos europeos que son (hermanos, hijos y padres de los gringos),  porque pese a que gustan olvidarse de su horrenda historia (aunque posean una increíble afición por recodar sólo las cosas bonitas) continúan con su perspectiva hegeliana sobre el ser histórico y el concepto de progreso que, si me permiten decirlo, me da asco, se abstraen constantemente mientras se afanan por el concepto de libertad (pero sólo para Europa, claro está y, bueno, Estados Unidos, ¿qué sería Europa sin su incestuoso padre Estados Unidos? Porque alguna vez fueron padre de ellos, ahora són el hijo predilecto del capitalismo. ¿Y osan llamarse el primer mundo? El que busca "paternalmente" hacerse cargo del resto del mundo, el que busca legitimar su posición racial de la superioridad, del superhombre que los nazis tergiversaron de una idea de Nietzsche; odian a Napoleón, odian su concepto de igualdad para Europa, para el mundo carajo, pero tergiversan sus ideas y buscan aún más en el pasado, en la gloria de Roma (pero en la imperial, no republicana; en la pax romana del poder en un solo hombre -Augusto=Alemania-); la Alemania traumada por su historia, la que no reconoce su error, sólo pide disculpas sin sentirlo, sólo buscan evadir el problema; deben de enfrentarlo para encontrar una solución en el presente, para eso es la Historia, maestra de la vida.

Vean ese pedazo de "ficción" en que vivimos (Planeta Tierra), lo destrozamos con nuestra vorágine industrial, matamos a sus habitantes (animales, plantas), destruimos bosques y contaminamos el aire y las aguas; pero es ilegal quemar una puñetera bandera de Estados Unidos, no es permitido decir que Hitler dominó Alemania entre 1936 y 1945, en España no es permitido hablar a la ligera del franquismo pero muchos son hijos de su tiempo, en México es inmoral no ser cristiano-católico y no sé cuántas más barbaridades. Sí, olvidemos nuestro pasado para caer en los errores de siempre: odio, guerras; pero honremos himnos y fronteras y destruyamos lo que realmente vale: el Planeta Tierra, un lugar de ficción donde todos somos ilegales, inmigrantes y no poseemos los mismos derechos que los que la destruyen con más pasión y placer. Sí, unámonos en libertad, libertad de ser superiores a los demás, de sentirse primermundistas que al cabo los primeros en joderse son el tercer mundo y ya después de destruir al planeta con el capitalismo y las ideas de superioridad racial... nos mudamos a otro sitio (Marte o Venus o qué sé yo), ¡que la conquista y la colonización nunca termine! Me dan asco Unión Europea y Estados Unidos, me dan un puñetero asco y escupo a sus banderas, a sus constituciones; que yo sólo canto un himno, el de la libertad, igualdad y fraternidad en una sola nación: Tierra.

Libertad... sólo para mis amigos

Frase célebre que denota la actitud yanqui de un exacerbado imperialismo, de un maldito imperialismo que a muchos nos tiene hasta los huevos. Su discurso (brutalmente doblemoralista) es que los pueblos tienen que ser libres, gozar de las prerrogativas del american way of life and other bullshit. Apoyan a Kosovo, primero, para esconder los lances románticos (y sexuales) de su ahora expresidente y, segundo, para joder a los serbios y rusos en esta ya nueva y prácticamente declarada segunda guerra fría. Dicen que es por la libertad pero cuando se trata de no aliadas... mejor no.

Osetia del Sur y Abjasia, provincias de la proyanqui Georgia, apoyadas por Rusia, buscan su independencia, algo que, de facto, proclamó Rusia, mas no Estados Unidos ni la Unión Europea quienes dicen que es un atentado en contra de la soberanía nacional de Georgia (quien busca desesperadamente entrar a la OTAN, remedo de organización, casi tan puñeteramente inservible como la ONU). ¿Y la soberanía de Serbia? ¿Acaso Georgia tiene más derechos que Serbia sólo porque ésta no es amiga de los yanquis y la otra sí? Repito: ¿y la soberanía de Serbia? Pero bien dicen los gringos que quieren la paz... Sí, claro, la paz... Díganselo a Irak, Afganistán, Vietnam, Corea, Colombia (cuando le quitaron Panamá sólo para abrir un canal que les redituara dólares), México, España (1898), Cuba, Polonia y Ucrania que tendrán una pseudo protección militar yanqui, y un largo etc. de afrentas hechas por el país más puñetero del mundo: Usamérica; la supuesta quintaescencia de la libertad, el sueño de los desposeídos, la gran potencia y fabricante de sueños, et cetera, et cetera.

Osetia del Sur, Abjasia, Transnistria y demás naciones sin estado: si quieren la independencia, tienen el mismo derecho que los demás, que los aliados de Usamérica. La libertad no se mide por los caprichos de una nación "wanabe" imperialista (porque para Imperios, Roma o el imperio español de antaño), la libertad se mide por la razón humana, de romper las cadenas de los tiranos, de recobrar su idiosioncrasia natural.

Como dice el viejo adagio (aplicado a los intereses de Usamérica): En la democracia occidental se goza de libertad a condición de no usarla.

Recuerden al gran Rousseau (cuyas ideas podrían destruir a los EUA): "Pueblos libres, recordad esta máxima: Podemos adquirir la libertad, pero nunca se recupera una vez que se pierde".

Kosovo me hizo regresar

Después de una larga ausencia, he regresado. Las circunstancias no son para menos: El mundo sigue gobernado por un Bush (uno muy idiota y bélico) y el mundo se va al carajo a causa de la OBSESIÓN gringa por querer ser nuestro papi y nuestra mami.

Los que me conocen pensarán en que quizá soy un hipócrita por negarme a reconocer a Kosovo como un país independiente, pero no me malinterpreten, sólo sigo las viejas normas romanas de reconocer una legitimidad histórica. Lo que sucede en Kosovo, que creo ustedes sabrán y no necesito dar una lección de historia serbia (Kosovo como cuna de la cultura serbia, problemas con la identidad linguística y religiosa, la inmigración de los albaneses al sur de Serbia, el descaro de Clinton quien después de que la Lewinsky se la chupó le declaró la guerra al primer país que vio en el mapa para desviar la atención, la desgraciada OTAN que fue parida sin madre, la guerra de los balcanes, etc.) Lo que aquí sucede es que si un día tres de mis vecinos me piden asilo y yo se los otorgo y después de que los trato bien y mi techo los protege deciden correrme de ahí y autoproclamarse dueños legítimos de mi casa pues yo, en primera instancia, me indigno ; ya es un descaro. Ahora resulta que los pakistaníes van a independizar a Catalunya corriendo a los catalanes, ¿no? La sinrazón de nuestro mundo se perdió entre las piernas de la Lewinsky y la instalación de la ONU en Mierda York.

Podrás odiar a Serbia pero no podrás negarle su derecho legítimo como miembro en pleno de las Naciones Unidas a defender su soberanía nacional. Ahora resulta que sólo porque en Pristina (Kosovo) hay una avenida con el nombre del más chaquetero (literal) de los presidentes de Usamérica (este hermoso país dedicado a bombardear países petroleros y euro-orientales porque no pueden con los de occidente cuya OBSESIÓN es el imperialismo descarado a costas del pobre planeta Tierra y sus habitantes) ya se les puede independizar.Cuidado Ajijic (Jalisco), cuidado San Miguel Allende... pronto los ancianos inmigrantes yanquis moradores de sus tierras se les independizarán alegando que... Bush no sabe bailar conga...

Rusia amenazó con guerra si la OTAN no acata una hipótetica resolución a favor de Serbia de la ONU. Se nos armará la de San Quintín culpa de la OBSESIÓN yanqui de apoderarse del mundo. En esto, apoyo a los rusos, serbios y los "benditos" españoles que no se han dejado lavar (por el momento)el cerebro por la división gringa de política exterior (mejor conocida entre los camaradas como Unión Europea). Como dijo el gran Séneca: Si vis pacem, para bellum. 

Viva la pluriculturalidad (migración del mundo para el mundo) pero no exageremos, no independicemos lo ilegítimo sólo por una OBSESIÓN sexual y OBSESIÓN yanqui de odio por los ya de por sí mutilados serbios.

La verdadera América

   A la comunidad internacional...

   Mis más sinceros saludos para ustedes y mis más sinceras preocupaciones por los acontecimientos que hoy en día vivimos en nuestro hogar, el planeta Tierra. Exhorto a todos los que me leen para presionar al gobierno de los Estados Unidos de América a que vivan la democracia, a que cambien su forma de gobierno tan imperialista y se unan al resto de Repúblicas mundiales donde ejercemos la libertades a diario, que implanten una verdadera democracia. Condeno a su actual gobierno oligárquico y autoritario e insto a que el mundo se una en mi cruzada para que por fin los Estados Unidos sea un país libre y democrático. La ciudadanía del país vecino del norte vive con grandes carencias de orden filosófico, mental y no goza como nosotros de las garantías individuales y es mi deber, como amigo de los estadounidenses, que se unan a luchar en contra del tirano Emperador George I de la casa imperial de los Bush. Los imperios hace mucho cayeron en el olvido a raíz de la Ilustración y sólo uno sobrevive en estos tiempos modernos y democráticos, el de dicho país. Me preocupa que mi continente viva constantemente las torturas económicas y militares de los EUA y considero que mis compatriotas americanos (de la verdadera América) están hartos de que los políticos y el ejército estadounidense nos amenace y nos fastidie día a día... América está harta de los Estados Unidos, pero no sólo somos los americanos los que estamos hartos; Europa, África, Asia, Oceanía... Quizá hay algunos países que se identifiquen con dicho país antidemocrático, pero no son muchos (Israel, Gran Bretaña, Canadá, etc.) y nosotros podemos contra ellos, contra los verdaderos enemigos de la libertad. También les pido que consideren remover los anuncios donde aparece Condoleeza Rice hablando de la democracia y que insta a los cubanos a ser democráticos (primero que ellos lo sean antes de exigirle a otro país que lo sean). Muchos amigos estadounidenses sufren con las vejaciones que les causan a su libertad de expresión. Hasta a los artistas de ese país se les vetan porque no apoyan a George I, ¿es eso democracia? Su situación política es muy simple: Un bipartidismo donde un partido es poquito menos peor que el otro; de iguales tendencias (derechistas) y con los mismos nefastos sujetos expansionistas. No les pido que nos regresen Texas, California, Arizona, Nuevo México, Colorado, Nevada y Utah ya que, en todo caso, deberíamos de devolverle todo eso a España y éstos a su vez a los nativos originales... Sólo les pido que hagan de Estados Unidos una democracia como la nuestra, común y corriente, con sus más defectos que aciertos, pero con la convicción de que se respete el voto y todos los derechos fundamentales del que pueda gozar un ser humano además de que, con esto, puedan dejar en paz a los ciudadanos de este hermoso planeta...

   Atentamente: Rodrigo González Gutiérrez (Su Alteza Serenísima)

Víctimas del ayer, victimarios de hoy... Tercera parte

   PAN VS PRI

 

   De 1929 al 2000 sucedieron muchas cosas en nuestro país; 71 años de una semidictadura por parte del PRI (Partido Revolucionario Institucional) y una serie de reformas y contrareformas estúpidas que nos han llevado a la miseria tercermundista [La Guerra Cristera (sí, ésa que nos implantó los colegios católicos privados y caros en vez de una mejor educación, laica y gratuita), la matanza del 68, las crisis económicas de los ochentas y noventas, el fraude electoral del 88 y quizá de todos los procesos electorales anteriores y un larguísimo etc]. El partido de oposición por antonomasia, el PAN (Partido Acción Nacional), pugnaba por un México nuevo, libre y próspero... En el 2000, año en que ganó las elecciones para Presidente de la República por primera vez en la historia, venciendo al cuasiomnipotente PRI, parecía que la utopía estaba a punto de nacer...

   Año 2006... ¿Utopía? Sí, seguro; si las utopías fueran nefastas y tétricas. El PAN sacó los peores vicios del PRI y los hizo suyos, haciendo estos últimos 6 años (12 ya en Jalisco) una auténtica pesadilla para la gente libre, culta, socialista y con ganas de prosperar. El PAN se ha destapado como una fuerza de ultraderecha siendo regida por la secta retrógada, antinatural y antihumanitaria de El Yunque. Ahora un imbécil panista (diputado o senador, no me acuerdo, da igual ya que no hacen nada más que robar nuestros impuestos) quiere pasar una ley para que la persona que no vote en las próximas elecciones sea sancionada con multas además de castigar la credencial de elector de dicha persona que no vote (¿?). ¿De qué diablos se trata toda esta bazofia? (¿Están contentos Tu Rock es Votar? ¿Ya se les hizo, ahora sí, realidad su campaña fascista y opresora?) ¿Qué seguirá después? ¿Castigarán a los que no voten por el PAN?

   México parece ser, que se convertirá en una Cuba (de ultraderecha). Lamentablemente la gente no se da cuenta de lo corrupto y retrógada que es la Organización nacional del Yunque y siguen votando por FeCal y compañía porque creen que habrá bienestar económico para ellos (lo habrá para la clase alta y las empresas multinacionales, no para la gente como tú o yo). ¡Qué ignominia! Y para los no católicos mexicanos... estamos a merced del Yunque y la Iglesia Católica S.A (¡!)

 

   Próximamente buscaré asilo político... Se aceptan sugerencias y ayuda de todo el mundo (a excepción de Israel y Usamérica que son más intolerantes que en la República Esclesiástica de México).

Víctimas del ayer, victimarios de hoy... Segunda parte

   Israel VS El resto del mundo

 

   Hace 61 años, con el fin de la II Guerra Mundial, se dio paso a la creación de un nuevo estado cuyo nombre rescataría los orígenes del pueblo judío que después de 3 años (1948) se haría realidad: Israel. Con ayuda económica (y militar) de los EUA prosperaron hasta lo que hoy son: una potencia militar que busca expandirse más allá de sus fronteras siguiendo el camino de su maestro Usamérica (me encanta la palabra, así se distinguen los usamericanos yanquis de los verdaderos americanos: los canadienses, los caribeños y los latinoamericanos). Al parecer a los israelíes les ha costado asimilar su tragedia en la II Guerra Mundial a diferencia de los alemanes, los francesas o japoneses por ejemplo y su obsesión es ahora reivindicar su humillación sufrida en dicha guerra vengándose de los pueblos musulmanes (vamos, que se venguen contra Alemania en todo caso, pero claro, contra una superpotencia no se animan). El gobierno israelí fomenta a sus ciudadanos el terrorismo legal (¿legal? Bueno, apoyado por los yanquis y eso en un mundo regido por ellos pues es lamentablemente legal). Matan niños inocentes, mujeres, ancianos, jóvenes... No les importa ni el género ni la raza (bueno, la raza sí: musulmanes). Se sienten víctimas (como siempre) de los musulmanes como fueron víctimas de los nazis pero eso no les da el derecho de ser como los propios nazis. Israel ahora es lo que antes odiaban, hacen lo que antes les hacían...  Judíos, nazis, yanquis... ¿sinónimos o pleonasmo?

 

   Habrá que tener mucho cuidado en México ya que como todo buen país pobre, una superpotencia militar como Israel nos chingaría en 3 minutos si es que deciden expandir sus territorios al sur de la vivienda de su mesías yanqui... Venga Carlos Slim, no te sientas ofendido por mis palabras que es la puñetera verdad, pero esperemos que tú no seas como tus paisanos... El comentario que hizo el embajador de Israel en México a los intelectuales mexicanos de que fomentaban el terrorismo... Sin palabras, antes de ofender a un verdadero intelectual mejor que aprenda a leer un libro este pseudodiplomático; antes de juzgar de terrorista a alguien, que se mire a un espejo y se pregunte quién realmente es el terrorista...

   Por lo pronto... Que cualquier dios inexistente nos guarde en su ficticia gloria...

Víctimas del ayer, victimarios de hoy... Primera parte

   Andalucía VS Catalunya

 

   Como todos saben, cada año se celebra en la ciudad de Guadalajara, Jalisco la FIL (Feria Internacional del Libro); la feria literaria más importante del mundo hispano y la segunda más importante a nivel mundial. Cada año un país recibe la distinción de ser el país de honor y esto conlleva a más presencia dentro del recinto además de realizar distintos eventos artísticos, teatrales, musicales y culinarios. Sin embargo, en el 2003, aquéllo de País invitado digamos que se modificó un poco al invitar no a un país sino a una región, en ese caso al estado canadiense de Québec, un nicho libertador dentro de la monarquía constitucional canadiense, que busca su independencia. En el 2004 se siguió el camino del año anterior al invitar a la Comunidad Autónoma española de Catalunya, otra región que busca su independencia (en este caso, de España). Las críticas no se dejaron esperar y tanto los medios españoles como el gobierno, manifestaron su malestar ante tal designación ya que no esperaban que una Comunidad Autónoma (tan independentista) fuera designada como país invitado (a los españoles no les gusta esto de País Catalunya o Nación catalana). En este 2006 el camino sigue el mismo trayecto que en años anteriores (a excepción del año pasado cuyo país invitado fue Perú) ya que el país invitado no es un país sino otra Comunidad Autónoma española... Andalucía, la más española de todas las comunidades autónomas españolas (ya saben: los toros, las sevillanas, la sangre mestiza, el flamenco, el sol, las playas, las mujeres más hermosas de España y toda aquella parafernalia estereotípica). Por el momento no he visto, leído o escuchado alguna crítica al respecto de esta designación. El porqué, no lo sé... ¿Quizá porque Andalucía posee todos los valores españolistas y Catalunya no? ¿Quizá porque toda su obra literaria, teatral y musical que traigan a Guadalajara será en castellano y no en catalán como en el 2004?  Por lo pronto a mí no me molesta la designación de estados, regiones o comunidades autónomas en vez de países (al contrario, yo aplaudo la iniciativa) ya que comos sabemos, en los países cultos (como  España) se vive y respira una pluriculturalidad y al igual que México donde Jalisco no es lo mismo que Yucatán, en España no es lo mismo Catalunya que Andalucía y el chiste es gozar con la diversidad cultural de un país (en este caso el de España). Vamos, que no siempre es así, ya que pueden invitar a EUA como país monocultural donde es lo mismo Nebraska que Iowa y Virginia que Virgina del Oeste. Y para no perder lo polémico del tema, les dejo el siguiente cuestionamiento...

 

   Andalucia... ¿Víctima de la catalanización en Guadalajara en el 2004, victimario con la castellanización en el 2006?

En marcha hacia la libertad

   Hoy vuelvo a retomar el camino en Su Alteza Serenísima después de una cruda existencial debido a las elecciones del 2 de julio (extrañas, quizá fraudulentas y nefastas desde el punto de vista de la pérdida de la dignidad nacional a consecuencia de la victoria yunquista). Hablaré en este tema, entre otras cosas, sobre mi lectura en estas últimas semanas... 

   En primera instancia está un tema que no deja de apasionarme... La Revolución Francesa. A propósito de que el pasado 14 de julio fue el aniversario número 217 de la toma de la Bastilla, inicio de dicha Revolución, precursora del fin de la monarquía francesa; en pocas palabras: el inicio de una nueva era democrática y prosperidad para la nación francesa (con sus altibajos desde luego). Otro tema igual de apasionante es La Guerra Civil Española que el pasado 18 de julio conmemoró 70 años desde que inició la nefasta guerra (1936-1939) cuyo vencedor (Francisco Franco) inició una era de fascismo, intolerancia y represión en la Madre Patria que culminó con su muerte en 1975. La Segunda República Española lamentablemente perdió la guerra; una guerra relacionada con otro tema que llevo 2 años analizando desde varios puntos de vista... La Guerra de Sucesión Española (1702-1714). Un tema que está relacionado con México ya que en ese entonces era parte de la Corona española y varios influyentes mexicanos (novo españoles) apostaron por el Archiduque Carlos III de Habsurgo. La guerra por la corona entre Felipe V de Borbón y Carlos III de Habsburgo después de la muerte de Carlos II, que no dejó un sucesor, terminó el fatídico 11 de septiembre de 1714 en Barcelona dando por terminado los valores de la democracia, la república (en parte) y la constitucionalidad con la victoria borbónica (siempre los Borbones, esos que hoy en día no hacen nada más que gastar millonadas en pendejadas y sin hacer nada, pagadas por el pueblo español, de esos que día a día tienen que trabajar para comer y vivir con dignidad). Comentando un poco sobre este tema me gustaría hacer clara mi postura (que en realidad viene siendo muy obvia para los que me conocen en persona). Soy claro cuando digo que soy socialista, de izquierda, antifascista (anti yunque, antipanista, antiBush, etc.), republicano (desde el punto de vista de la Ilustración nacida en la Revolución Francesa; no crean que republicano por el Republican Party Yankee of Bush & Shit), o como quieran llamarle. Por ende me disgusta esta victoria de los Borbones que aún hoy en día reinan en España (lamentablemente). Quizá muchos españoles se me abalancen en mi contra por dichas palabras pero, para bien o para mal, México y su Historia está estrechamente relacionada con la Guerra de Sucesión Española y con los Borbones y es un tema del que me apetece hablar desde mi humilde punto de vista. Por otra parte, soy mexicano y me considero pancatalanista (defensor de la cultura catalana); la viví y la disfruté en mi estancia en Catalunya (Cataluña). Así como el mundo divide opiniones en torno a la Guerra de Irak, el asedio israelí en Líbano, la alianza de Chávez con el Mercosur, el imperialismo yanqui y otros temas, yo puedo hacer clara mi postura en el tema catalán: Me identifico con ellos, apoyo sus ideales así como apoyo los ideales de los españoles republicanos...

   I per al que parli el català els deixo un petit homenatge al escriure aquestes línies en català relacionats amb l’onze de setembre de 1714...

   L’onze de setembre Catalunya commemora la derrota que va patir el 1714 a mans de les tropes espanyoles de Felip V de Borbó. Catalunya, que havia estat fins aquell moment una nació sobirana, va perdre les llibertats nacionals, les lleis pròpies del país i va patir la prohibició de la llengua i la cultura catalanes.

   Després d’anys de foscor, el 1932, en el marc de la II República espanyola, Catalunya va adquirir un Estatut d’autonomia que recuperava part de les seves llibertats nacionals. Però després de la Guerra Civil, la dictadura del general Franco va comportar la repressió més dura que mai ha patit Catalunya, fins al punt que podem parlar d’un intent de genocidi cultural, amb milers i milers d’afusellats i represaliats. Fins i tot entre ells s’hi compta el president del Govern de Catalunya, Lluís Companys, l’únic president europeu afusellat pel nazisme-feixisme.

   El 1979 es va aprovar un nou Estatut d’autonomia de Catalunya, amb el qual es va dotar el país d’unes institucions i d’un govern propis, però des de llavors encara no s’ha assolit un nivell d’autogovern satisfactori.

   Per la Revolució, per Mèxic, Catalunya, la República espanyola... Per la dignitat, per la democràcia... Per la llibertat, igualtat i fraternitat...

En tiempos por venir...

Los tiempos por venir se vislumbran oscuros. El Yunque ha ganado la gubernatura de Jalisco y no sé qué sucederá con instituciones laicas de renombre como la Universidad de Guadalajara; no sé qué pasará con el libre pensamiento y la libertad de culto en mi querido estado de Jalisco donde Emilio González Márquez, destacado miembro del Yunque, nos gobernará durante los próximos 6 años. ¿Habrá una cacería de brujas? ¿La inquisición renacerá? ¿El fascismo de Emilio matará nuestra libertad? La verdad es que no lo sé pero las tendencias de este sujeto y de sus esbirros me hacen creer esa nefasta verdad... Me alejaré por un tiempo de mis blogs por la pesadumbre que me rodea, la melancolía de pensar en lo oscuro de mi camino en busca de la libertad... Pero pronto volveré con renovadas fuerzas para luchar, desde esta trinchera, por la libertad... Y no dejaremos que el Yunque nos la robe a los jaliscienses; lucharemos por nuestras garantías constitucionales... ¡LIBERTAD! ¡IGUALDAD! ¡FRATERNIDAD!

Por México

   Hoy son las elecciones en nuestro país en donde decidiremos quién nos va a gobernar por los siguientes 6 años, además de que se renuevan las cámaras de Diputados Federales y Senadores. En algunos estados como en Jalisco y Guanajuato (estados con los que comparto mi residencia) también se decide el gobierno estatal por los próximos 6 años además de la renovación de la Cámara de Diputados locales y Presidentes municipales. Hace unos minutos apenas he llegado a mi casa después de haber participado en las votaciones y después de 6 años sin hacerlo (hace 3 años no pude votar en las elecciones estatales de Jalisco ya que me encontraba fuera de la entidad y al ser elecciones estatales pues obviamente no había casillas especiales en otras entidades de la República ni en los mismos municipios del estado). El ejercicio fue muy bueno ya que el ambiente que se respiraba en las casillas donde me tocó votar era agradable. Cabe mencionar que hace 3 años, como ya he dicho, no pude votar porque estaba fuera de mi localidad, pero además había sido yo nombrado funcionario de casilla a lo que en su momento me negué ya que mis vacaciones estaban planeadas por esas fechas. Esperaba alguna especie de represalia por parte del IEEJ (Instituto Electoral del Estado de Jalisco) esta vez que fui a votar ya que no tomaron muy bien mi rechazo hace 3 años de ser representante de casilla pero no sucedió nada agraviante (al menos no noté nada en el momento). ¿Por qué rechazé el ofrecimiento y no voté? Porque en aquel momento programé mis vacaciones justamente en esas fechas porque NO quería votar, porque los candidatos en ese entonces tanto para Gobernador de Jalisco como para presidente municipal y diputados locales, los candidatos de todos los partidos me parecían nefastos (aún más que hoy). Además rechazé el ofrecimiento debido a que mi selección de representante se me avisó ya cuando tenía mi viaje pagado (sonará trivial esto que les comento, pero mis ganas por ir a Puerto Vallarta en ese momento eran más grandes que ser representante, sin mi consentimiento, por un llamamiento del IEEJ). Esta vez, sin embargo, decidí sí votar; pero en las siguientes elecciones ya tendré yo la decisión y la libertad de volver a ejercer mi voto o no; no necesito que una campaña (dígase Tu Rock es Votar que, dicho sea de paso, podrá encontrar quien lea este blog, un foro de discusión en los archivos de mayo o en el tema México en el Siglo XXI) me calle sólo por ejercer mi derecho.

   En fin, de las 6 boletas que dispusieron en mi poder para votar (3 federales y 3 locales como ya he mencionado) ejercí (y contrario a lo que en un principio creí) mi voto en favor del Partido Alternativa Social Demócrata Campesina en 4 oportunidades (para Patricia Mercado en la presidencia de la República además de sus candidatos para senadores, diputados locales y federales). Para Gobernador de Jalisco me incliné por Enrique Ibarra del PRD y para presidente municipal (de Tepatitlán de Morelos; yo jamás he cambiado mi credencial del IFE por más que esté en otros lados) voté por Ramón G. Barba del Verde Ecologista (anda, ¿yo votar por el elitista PVEM? Pues sí, porque este candidato en particluar me ha parecido congruente y bastante bueno con sus propuestas... ¿Por qué voté por Patricia Mercado si en mi artículo Entre Liberales y Conservadores la critico? Porque al final me convenció y porque es de sabios rectificar.

   Para concluir... Pues ya mañana sabremos (o más bien dicho hoy por la noche) quiénes nos gobernarán y como podrán observar... me incliné por la izquierda como siempre lo he hecho; y a sabiendas de que Patricia Mercado la tiene muy difícil para ganar... esperemos que AMLO (si gana) saque la casta y nos gobierne bien...

1984

   Quien controla el pasado controla el futuro. Quien controla el presente controla el pasado.

   No podía dejar de hablar sobre una de las más grandes obras literarias que haya leído jamás y ésta es... 1984 de George Orwell. Una obra que junto con De Profundis de Oscar Wilde y Crimen y Castigo de Fiódor Mijáilovich Dostoyevski han forjado en mí una visión más compleja sobre el mundo que me rodea. Antes de ahondar en el libro, conozcamos un poco sobre el autor...

Autor

   Eric Arthur Blair, más conocido como George Orwell (Motihari, 25 de junio, 1903 - Londres, 21 de enero, 1950), era un escritor y periodista británico. Sus dos obras más conocidas son Rebelión en la granja y 1984. Nació en Motihari, colonia británica de la India, el 25 de junio de 1903. Hijo de Ida Mabel Limouzin Balir, de ascendencia birmana y de Richard Walmsley, administrador del departamento de opio del gobierno hindú.

   A los dos años se trasladó con su madre y hermana mayor a Inglaterra y no volvería a ver a su padre hasta 1907, cuando éste visita Inglaterra durante tres meses antes de partir de nuevo. Eric tenía una hermana mayor llamada Marjorie y una hermana menor llamada Avril.

   A la edad de seis años Blair fue enviado a una pequeña escuela parroquial anglicana en Henley, a la cual había asistido su hermana antes que él. Nunca escribió sobre sus recuerdos de aquella época, pero debió de impresionar a sus profesores muy favorablemente pues dos años más tarde fue recomendado al director de una de las escuelas preparatorias de mayor renombre en Inglaterra por aquellos tiempos, St. Cyprian, en Eastbourne, Sussex. El joven Eric asistió a esta escuela gracias a una beca que permitía a sus padres pagar solamente la mitad de las tasas habituales. Aquí consiguió sendas becas para las escuelas de Wellington y posteriormente Eton, en la cual dice, años más tarde, haber sido relativamente feliz, pues se permitía a los estudiantes una considerable independencia, y en la que hizo amistad con varios futuros intelectuales británicos, como Cyril Connolly, futuro editor de la revista Horizon, en la cual fueron originariamente publicados muchos de los ensayos de Orwell.

   Tras terminar sus estudios en Eton decide unirse a la Policía Imperial India en Burma, pues no tenía posibilidades de conseguir una beca universitaria y los medios de su familia no eran suficientes para costear su educación. Abandona el ejército y vuelve a Inglaterra en 1928 habiendo desarrollado un odio hacia el imperialismo que muestra en Burmese Days, publicada en 1934, y en ensayos como Un ahorcamiento (A Hanging) o Disparando a un elefante (Shooting an Elephant). Posteriormente vive varios años en la indigencia, haciendo trabajos de todas clases, tal y como recuerda en Sin blanca en Paris y Londres (Down and Out in Paris and London), su primera obra importante. Consigue un trabajo como maestro de escuela pero se ve forzado a abandonarlo por problemas de salud y entra a trabajar como asistente en una tienda de libros de segunda mano en Hampstead, una experiencia que rememora parcialmente en la novela corta Mantened la Aspidistra izada (Keep the Aspidistra Flying).

   Eric Blair se convierte en George Orwell en 1933, mientras el autor escribía para el New Adelphi, vivía en Hayes, Middlesex, y trabajaba como profesor de escuela. Adopta este pseudónimo para no incomodar a sus padres con Sin blanca en Paris y Londres. Llega a considerar otros nombres literarios como Kenneth Miles o H.Lewis Allways, antes de decidirse por un nombre que deja traslucir el afecto que siempre sentirá por la tradición y la campiña inglesa: Jorge es el santo patrón de Inglaterra (y Jorge V era el soberano entonces), mientras que el río Orwell, en Suffolk, es uno de los lugares más emblemáticos para muchos ingleses. Blair también pensó que un apellido que empezara con la letra "O" le daría una mejor posición a sus libros en los estantes de las librerías. Orwell se casa con Eileen O´Shaughnessy en 1936, y adoptan un niño, Richard Horatio Blair. Eileen morirá en 1945 durante una operación.

   Como miembro del Partido Laborista Independiente se alistó, al igual que miles de extranjeros, para luchar por la defensa de la República española durante la guerra civil española. Llegó a Barcelona en diciembre de 1936 y el mismo día se alistó y fue asignado como miliciano al anti-estalinista POUM. Su participación le motiva para escribir "Homenaje a Cataluña", donde describe su admiración por la aparente ausencia de estructuras de clase en algunas áreas dominadas por anarquistas revolucionarios. Pero también critica el control soviético del Partido Comunista de España y las mentiras que se usaban como propaganda para la manipulación informativa. Orwell recibiría un tiro en el cuello cerca de Huesca, el 20 de mayo de 1937. Después pasará seis meses en Marruecos para recuperarse de esta herida. En 1937, en las purgas del PCE (proestalinista) contra el POUM, Orwell relata que estuvo a punto de ser asesinado en Barcelona.

   Orwell se sustentará escribiendo reseñas de libros para el New English Weekly hasta 1940. Durante la Segunda Guerra Mundial fue miembro de la Home Guard, en donde recibe la Medalla de la Defensa. En 1941 empieza a trabajar para el Servicio Oriental de la BBC, principalmente en programas para ganar el apoyo de la India y el este de Asia a los ejércitos aliados. Era consciente de que su trabajo en esta época era simple y llanamente propaganda y describe sentirse como "una naranja que ha sido pisoteada por una bota muy sucia". A pesar de la buena paga, renuncia en 1943 para convertirse en columnista y editor literatio del Tribune, la revista semanal de tendencia izquierdista que entonces dirigían Aneurin Bevan y Jon Kimche. En 1949 Orwell entrega una carta a una amiga, Celia Kirwan, la cual trabaja para una sección del Foreign Office (o Ministerio de Asuntos Exteriores) que se dedica a publicar propaganda anticomunista. La carta incluye una lista de treinta y siete escritores y artistas que Orwell considera con inclinaciones procomunistas. En la lista, que no fue publicada hasta el 2003, se incluyen numerosos periodistas (entre ellos el editor del New Statesman, Kingsley Martin) pero también a los actores Michael Redgrave y Charlie Chaplin. Los motivos de Orwell para entregar la lista no son claros, aunque la explicación más probable es posiblemente la más simple: estaba ayudando a una amiga en una causa, la lucha contra el estalinismo, que ambos apoyaban. No hay indicación alguna que nos haga pensar que Orwell abandonara el socialismo democrático que promovía en sus últimos escritos. Se ha revelado en el año 2005, mediante un informe de la inteligencia británica, que Orwell mismo fue observado durante alrededor de 12 años por la policía por su aparente vinculación con movimientos de izquierdas. Se cree que ésta fue una de las principales inspiraciones a la hora de plasmar su famosa novela 1984.

   En octubre de 1949, poco antes de su muerte, se casa con Sonia Brownell. Orwell muere en Londres a la edad de 46 años, de tuberculosis, la cual probablemente había contraído durante el periodo que describe en Sin blanca en Paris y Londres. Pasa los últimos tres años de su vida entre hospitales. Pide que se le entierre de acuerdo al rito anglicano. Muere el 21 de junio de 1950. Sus restos reposan en Sutton Courtenay, Oxfordshire.

Novela

   La ignorancia es la fuerza. La libertad es la esclavitud. La guerra es la paz.

   La novela es una descripción analítica de los regímenes totalitarios con un final desolador. El personaje principal es Winston Smith. Trabaja en el Ministerio de la Verdad (uno de los 4 ministerios que hay). Estos son: El Ministerio del Amor (se encarga de leyes y castigos), el Ministerio de la Paz (se encarga de asuntos relacionados con la guerra), el Ministerio de la Abundancia (encargado de los asuntos relacionados con la economía) y el Ministerio de la Verdad (se dedica a reescribir la historia, para que las predicciones del Gran Hermano coincidan con la realidad, a traves del falseamiento a posteriori de dichas predicciones en los medios de comunicación). Vive en el Londres de un virtual 1984, en un mundo dividido en tres superpotencias: Eurasia, Asia Oriental y Oceanía, donde imperan, respectivamente, el neobolchevismo, la "adoración de la muerte" y el Ingsoc, acrónimo anglo para "socialismo inglés".

   El Gran Hermano, el Big Brother, suple a todo personaje político, él es el comandante en jefe, el guardián de la sociedad el dios pagano y el juez supremo, aunque ni siquiera se sabe si existe realmente. Él es la encarnación de los ideales del Partido, el Partido ubicuo, único y todopoderoso que vigila sin descanso. El Partido al que han de pertenecer todas las personas, sólo se salvan los "proles"; ellos no cuentan y tienen derechos como los animales. Ni siquiera la familia está por encima de su presencia, es común la denuncia de hijos pequeños a sus propios padres por traicionar al Partido. Irónicamente, Orwell insinúa la posibilidad de que ya ni siquiera sea una persona real, sino un mero icono propagandístico.

   Tras años trabajando para el Ministerio de la Verdad, Winston se vuelve consciente de que los retoques de la historia en los que consiste su trabajo son sólo una parte de la gran farsa en la que se basa su gobierno, y encuentra el amor de una joven rebelde, como él, encarnando así una resistencia de dos contra una sociedad que se vigila a sí misma.

   Juntos se afilian a la Hermandad, un grupo de Resistencia. Pero ese grupo, si es que existe, no es lo que creen...

   A través de una historia intrincada y una narrativa aguzada, Orwell relata al lector la historia trágica y aparentemente emancipadora de Winston Smith y Julia, tratando de derrocar un sistema donde la intimidad y el libre pensamiento no existen, ni siquiera se conocen. Donde el deseo sexual no está permitido y el sexo es sólo la vía para tener hijos (el deber para con el Partido).

   Mi comentario personal sobre el libro... El libro es capaz de transportarte a un mundo no muy distinto al que vivimos hoy en día; un mundo donde la política intervencionista de los EUA no respetan ni a sus propios ciudadanos interviniendo llamadas y vigilando sus movimientos por la internet. Winston Smith es un antihéroe de nuestra sociedad que trata de reivindicar las libertades que poco a poco nuestros gobernantes nos quitan en pro de políticas de "seguridad". En el Londres de 1984 se vive con miedo a pensar de otra manera que no sea como la que el Partido dicta. Los sueños son irrealizables y constantemente frustrados por la omnipresencia del Gran Hermano; la libertad de pensamiento es sólo una utopía y los sentimientos son reprimidos.  La verdad es constantemente modificada según los designios y las conveniencias del Partido. ¿Es esto realmente ficción o verdaderamente se acerca a nuestra realidad? ¿Acaso ya nos ha llegado nuestro propio 1984?

   Para el futuro para el pasado, para el tiempo en que se pueda pensar sin censuras, cuando los hombres sean diversos y eso no implique la soledad y la incomunicación... Para el momento en que la verdad sea aceptada y lo hecho no pueda ser deshecho por la fuerza.
   Desde esta época de sumisión y soledad, la Era del Gran Hermano, la época del doblepensar... ¡muchas felicidades!"

Revolución No Evolución... Tercera Parte

   Este pequeño escrito lo publiqué en una comunidad web mexicana. En él expongo de manera general lo que pienso sobre una hipotética unión latinoamericana...

América Latina

   Pues este tema es muy.., bueno, demasiado off topic pero dadas las circunstancias que rodean a un mundo tan caótico como el que vivimos en la actualidad y que las fronteras son un tema muy en boga hoy en día pensé que podría interesarles a algunos...

 

   Ésta es la bandera de Latinoamérica, América Latina o como quieran llamarle y es auspiciada por www.latinoamerica.org y su función es crear algo así como una especie de unión al estilo de la Unión Europea. Después de ver en días pasados que Montenegro se independizó de Serbia y con esto se dio por fin a los últimos residuos de la antigua Yugoslavia y que en Europa ya parece que no hay países sino pequeñas ciudades-estados y que tanto en España como en Gran Bretaña se lucha internamente por la independencia de varias comunidades de ambos reinos, además de que países como EUA cuyo imperialismo parece querer anexarse a cualquier cantidad de países pobres y tercermunidistas, una unión latinoamericana se sitúa como posible salvación para el continente americano no imperialista (es decir, de México a Argentina y con perdón de Canadá que está más cerca de EUA y más lejos de Dios que el mismo México). Hubiera querido hacer una encuesta pero mis dotes con la tecnología son nefastos así que lo dejo de esta manera esperando sus opiniones respecto a qué opinan sobre este proyecto de unión social, político y económico al más puro estilo de Simón Bolívar y si América Latina debiera de una vez por todas ser un único país o si estamos mejor como estamos...

Entre Liberales y Conservadores

   Si alguna vez las guerras poseían un halo de romanticismo, honor y lealtad, éstas han muerto en pro de las nuevas tecnologías y carnicerías masivas perpetuadas por países misántropos cuyo honor y cultura son nulos. No expondré ahora el caso de EUA que es en sí, el más obvio de los casos, sino que me referiré al caso de México en el siglo XIX. Aquel siglo donde no importara del bando que fueras, le tenías lealtad a éste y en todo caso, le tenías respeto al otro. Quizá no siempre fuera así y las traiciones se daban al por mayor en ciertas épocas. Hablo sobre los ya legendarios (y desaparecidos) Partidos Liberal y Conservador; aquellas idiosincrásicas agrupaciones políticas y militares que gobernaron a México en gran parte del siglo XIX. Desaparecidas cuando Porfirio Díaz se hizo a cargo del país y las agrupaciones políticas comenzaban a tomar otro giro dentro de la sociedad. Se puede hablar bien o pestes de cualquiera de estos partidos pese a que el Partido Liberal sale mucho mejor librado que sus contemporáneos conservadores pero no hay que olvidar que ambas agrupaciones político-militares permanecerán dentro de la memoria de los mexicanos, para bien o para mal, mientras la historia jamás se olvide. ¿Quién no ha oído hablar de los generales liberales Ignacio Zaragoza, Mariano Escobedo, Jesús González Ortega, Porfirio Díaz? ¿Quién no ha oído hablar de los generales conservadores Miguel Miramón, Leonardo Márquez, Juan N. Almonte, Tomás Mejía? ¿Quién no ha oído hablar del personaje epítome del siglo XIX, Antonio López de Santa Anna quien jugó entre ambos bandos con malicia y agudeza? ¿Quién no ha oído hablar de uno de los máximos exponentes del liberalismo mexicano, Benito Juárez García? ¿Quién no ha oído hablar de los polémicos Emperadores Agustín de Iturbide y Maximiliano de Habsburgo?  Yo, quien soy una persona que no tiene nada que festejar la Revolución Mexicana [¿Cómo podría festejar una revolución que lo único que hizo fue decrecer nuestra estabilidad económica y social con gente tan ambiciosa como intolerante y que a la postre crearon el PRI (Partido Revolucionario Institucional), una semidictadura casi por completo autoritaria?], considero que ahora los partidos políticos buscan parecerse de una manera horrorosa a sus similares del siglo XIX... Guardando las distancias, el PAN (Partido Acción Nacional) desde luego sería el Partido Conservador y el PRD (Partido de la Revolución Democrática) el Partido Liberal; el PRI ya no tendría cabida en este nuevo sistema debido a sus ideologías retrógradas (quizá más retrógradas que los del mismo PAN; aunque no olvidemos que el “liberal” PRD es un partido político emanado del PRI y a mi parecer los que sobrevivan del PRI se unirán al PRD en un futuro creando un nuevo PRI un poco más liberal pero con las mismas tendencias dictatoriales) y porque siguen siendo mucho más corruptos que los del PAN y el PRD (actual) juntos. Sin embargo no quiero que los perredistas canten victoria, ya que he dicho que se parecen a los liberales de una manera horrorosa y guardando las distancias. El único punto similar entre los Partidos Conservador y Liberal con el PAN y el PRD respectivamente, es que el PAN es de la ultraderecha y ultracatólico (valga la redundancia) y el PRD tiene ciertas ideas liberales y hasta ahí; nada más. Jamás compararía a Diego Fernández de Cevallos con Miguel Miramón o a Andrés Manuel López Obrador con Ignacio Zaragoza; eso sería absurdo y una total falta de respeto para los mencionados generales. Quizá los nuevos partidos políticos (y sólo quizá) tendrían más parecido con sus similares del pasado... De acuerdo, sólo el Partido Alternativa Social Demócrata Campesina (¿son pretenciosos los nombres largos?) podría cumplir los requisitos de parecerse, en este caso, al Partido Liberal. ¿Sus propuestas para este 2 de julio se podrían asemejar con las Leyes de Reforma de Juárez? Una vez más..., guardando las distancias; considerando que en esta época la sexualidad, las drogas y los derechos humanos son temas menos complejos (¿?) que en el siglo XIX. Sobre los fueros de la Iglesia... es un tema más bien complicado ya que en México, lamentablemente, la Iglesia Católica gobierna con mano de hierro a más mexicanos que el mismísimo Gobierno Constitucional y creo que Alternativa Social Demócrata podría ser una nueva opción a este modelo liberal de las Leyes de Reforma. ¿La Constitución de 1857 es quizá más viable para nuestro país que la Constitución actual de 1917?

   Quizá muchos que me lean pensarán: ¿Cómo es que este tipejo se considera liberal, critica a la Iglesia, se define agnóstico y aún así guarda respeto por Santa Anna y uno que otro conservador de nuestra historia? Pues por la sencilla razón de que antes había honor y lealtad, había valentía y bravura entre los aspirantes de la silla presidencial (con sus excepciones claro está). Y hoy en día es una vil falacia lo que vivimos; los conservadores ahora son ultraconservadores y más intolerantes que antes, además de que el nepotismo y el yunque son sus palabras (y acciones) favoritas (un verdadero peligro para México y no aquellos mentados spots anti AMLO); y los liberales (¿?) son unos corruptos de la ultraizquierda que defienden a muerte la no libertad de expresión. Quizá vote por Alternativa Social Demócrata... pese a que Patricia Mercado no me parece una persona del todo confiable... Ha estado en tantos partidos políticos que ya parece ambición sus ganas de gobernar el país; pareciera ya como Camacho Solís o Porfirio Muñoz Ledo quienes cambian de partido según sus ambiciones (y vaya que es muy seguido)... No hablaré jamás del nefasto Partido Nueva Alianza (a excepción de hoy por supuesto) ya que su candidato al gobierno de la República es un priísta resentido que sólo participa en las elecciones para “vengarse” de su otrora amigo y compañero Roberto Madrazo; y el candidato que tienen al gobierno del DF es un centralista retrógrada quien en una entrevista hecha por Sergio Sarmiento en TV Azteca, éste se “lamenta” de que en Guadalajara habrá un Museo Guggenheim y no en el DF. ¿Pero quién le enseñó a este ignorante tipejo que sólo el DF tiene el derecho de tener museos tan importantes como lo es el Guggenheim y no otras ciudades de nuestra vasta República? Así como América no sólo es EUA, sino que es un vasto continente que abarca desde Alaska hasta la Patagonia, México no es sólo el DF sino una vasta República que abarca desde Tijuana hasta Mérida... Esta Crítica hacia el PANAL no pude terminar sino hasta comentarles que han inundado mi cuenta de gmail con spam propagandístico de su partido electoral al igual que Acción Nacional me ha bombardeado desde hace varios meses con spam de su candidato Felipe Calderón... ¿Hasta dónde llegarán estas nefastas personas por su sangrienta sed de poder? Me despido por este día comentando a todos los mexicanos que tienen edad para votar que elijan bien su voto; y si no están al 100% convencidos de las propuestas o de los candidatos, o si simplemente no quieren votar, no se preocupen, la elección es libre para ustedes ya sea que voten o no. Nuestro país es libre le pese a quien le pese (dígase Televisa y su nefasta campaña “Tu Rock es Votar”). Los mexicanos tenemos el derecho de ejercer la abstención si es que eso es lo que queremos (ahora resulta que la ultraderecha pide el abstencionismo sexual pero nos exigen que votemos de a huevo). Somos libres. No nos dejemos de ellos ni de nadie. Libertad de expresión y de elegir... Es su decisión... 

Revolución No Evolución... Segunda parte

   El siguiente escrito fue publicado en la revista alteña Desarrollo Cultural en marzo del 2005. En ésta relato lo que es vivir en un pueblo intolerante e ignominioso como Tepatitlán de Morelos, Jalisco; lugar donde nací y no con mucho orgullo lo digo.

                      Todos los caminos conducen a Roma

   Él no peleó contra el Imperio Romano, tampoco peleó contra los lombardos. Su nombre es Francesco Sforza y peleó contra los desechos de éstos en la ahora llamada Lombardía, en su capital, contra el ducado de Milán, que después de la muerte del suegro de Francesco, uno de los hombres más poderosos y despiadados de la Italia Renacentista, Filippo María Visconti, era natural que el apuesto hijo de un pobre campesino y que tenía cautivada a toda Italia, desde el Papa hasta Cosme de Médicis, quisiera convertirse en el duque de Milán, ante el designio de Filippo de heredarle el ducado a Alfonso V, el Magnánimo, de Aragón. Así se proclamó el nuevo duque de Milán, después de batirse en armas en contra de los seguidores de su antiguo y fallecido amo, gracias a la ayuda otorgada por el acérrimo rival de Milán,  Cosme de Médicis. Sforza fue un héroe tanto para los florentinos como para los milaneses. En una época en donde tanto Milán como Florencia, Nápoles y Venecia peleaban entre ellos por ser las ciudades más prósperas de Italia, un hombre como Sforza dio unión a Florencia y Milán en un acto sin precedentes.

   Hoy en día se necesitan héroes como Sforza para desvanecer de una buena vez la corrupción, la esclavitud y la tortura que hoy en día vivimos en Tepatitlán. ¿En dónde quedaron aquellos héroes que abolieron en Europa la esclavitud en Roma? ¿En dónde quedaron aquellos héroes como Sforza que lucharon por una causa, por el bien de sus pueblos?
 Se contempla oscuro el panorama de los héroes hoy en día...

   En octubre del año pasado me vi en la necesidad (como todo buen desempleado) de conseguir un trabajo después de mi largo periodo como chico errante por el mundo (apodo dado por una amiga) a sabiendas de que la Feria Internacional del Libro de Guadalajara estaba a escasas semanas de su inauguración y necesitaba dinero para ir y comprar los libros que quería y de disfrutar de los eventos que el país invitado, Catalunya (Cataluña) traería a Guadalajara. Cualquier trabajo me iba a ayudar por más pesado que fuera. Por desgracia cuando me refería a pesado no creí jamás que serían más de 8 horas del día, con un sueldo más bajo del mínimo establecido por la ley, que no tendría seguro social y que cada viernes me pagarían con un sobre en la mano, lleno de dinero en efectivo. Evidentemente esta empresa explotadora de empleados, evade impuestos al pagar en efectivo, evade la ley de los trabajadores al pagar por destajo una cantidad mínima que para hacerte ganar un sueldo más o menos decente, tienes que literalmente matarte ahí, además de que evade sus responsabilidades con la seguridad de los trabajadores al no darles seguro social a todos, sólo después de que cumplan cierta cantidad de tiempo en la empresa. Recordar que en la primera semana en que estuve ahí despidieron a un chico nuevo porque éste enfermó y para no meterse en problemas legales lo despidieron al no contar él con su seguro social. Es una pena que esto no suceda sólo en la TNT, empresa a la que me refiero y en la que Santiago Llamas es el dueño y señor feudal. La guerra hoy en día no se trata del absolutismo imperial de los romanos hace cientos de años, sino que se trata de la guerra del absolutismo de los señores feudales contra el proletariado asalariado, la eterna batalla entre los burgueses contra el proletariado. ¿Dónde quedan en Tepatitlán el IMMS, la SHCP, la CNDH, la CEDH y organizaciones para la protección al trabajador? Un dato curioso es que una oficina de la CEDH que estaba ubicada en la calle Guadalupe Victoria, una cuadra antes de chocar con la ahora llamada Avenida Gómez Morín, a escasa media cuadra de la casa del señor presidente municipal quedó sin funcionamiento y ahora ahí es un lugar que nos faltaba en Tepatitlán, un lugar en donde pintan uñas… ¿Quién nos protege de los tiranos jefes? Deberían darse una vuelta por la empresa cuyo lema es Exploding your style (Explotando tu estilo) cuando debería ser Exloding your work (Explotando tu trabajo); aunque me lamenta saber que no sólo esta empresa explota a los trabajadores sino que hay decenas en todo el municipio que se dedican a hacer lo mismo. ¿Qué hacen nuestras autoridades a falta de la presencia de las organizaciones antes mencionadas? Nada. ¿Entonces en qué ocupan su tiempo? Pues ni más ni menos en algo en lo que ellos se sienten muy orgullosos: Torturar animales.

   ¡Bendita sea esta nueva Tepatitlán que tanto se parece a la antigua Roma, con la esclavitud en cada empresa, con la tortura en cada esquina! Al Coliseo iré ahora, a contemplar cómo el Imperio se alza en contra de aquellos pobres y desdichados animales, a contemplar la masacre perpetuada entre los propios hombres. ¡Venid a contemplad el espectáculo que el Emperador os trae, fieras y hombres peleando por un trozo de dignidad!

   En esta administración y hasta donde yo sé (sólo ellos saben cuántos más son en realidad) han matado en menos de un año a más de 500 perros callejeros, pero ni siquiera es cualquier muerte indolora en donde al pobre animal se le administra una inyección letal; no, es una muerte más acorde con la brutalidad de un Imperio absoluto, se les da la muerte con sufrimiento, se les da la muerte electrocutándolos en el Rastro municipal. No se preocupan por hacer campañas de esterilización y control de infecciones caninas ni de crear albergues para los animales callejeros; no, ellos sólo se preocupan por matar a cientos de inocentes animales de una manera brutal jactándose de que Tepa es una ciudad muy neta (ironía es la utilización de esta palabra que en catalán significa limpia).

   Apenas hace unos pocos días hubo en mi colonia un acto de brutalidad perpetuada a una pequeña amiga mía. Ella vivía cómodamente en el pequeño jardín de mi casa y siempre yo, al igual que un par de amables vecinos de la colonia, le dábamos de comer y beber y los cariños que necesitaba, viviendo en la apacible colonia rodeada de algunos árboles que aún sobreviven en este tercermundista pueblo. Esta perrita era muy cariñosa y no le hacía daño a nadie, sólo le ladraba  a la gente que desconocía pero luego les tomaba cariño. Pues bien, a esta perrita la llegaron a atrapar injustamente varios elementos de Seguridad Pública y la hicieron llorar a causa de los golpes que le cometían injustamente, cuando salí de casa espantado por sus chillidos, ya se la habían llevado… Quería llorar, pero me aguanté las lágrimas, no por sentirme un hombrecito que estúpidamente el machismo nos dice que no estamos hechos para eso, sino que me sentí impotente ante la situación… Me sentí desolado. Pensé en cuando renuncié a la TNT por el bajo sueldo y las nulas prestaciones de ley que tenía, pensé en Tepatitlán y en la situación en la que vivimos, pensé en mi maestra de francés que se regresó a Francia porque las condiciones sociales de Tepa son deplorables, pensé en todos los pobres animales que son sacrificados al año no sólo en nuestra ciudad sino en todo el mundo, pensé en la injusticia que los hombres vivimos en ciudades como Tepatitlán, pensé en los empleados de la TNT que siempre me decían que no podían quejarse ante el patrón ya que tenían miedo de represalias, pensé en Francisco Sforza, si él pudiera haber hecho algo si viviera en la Tepatitlán actual, pensé en el futuro, en que Tepatitlán no me lo podrá dar a menos de que realmente cambie, pero el absolutismo no nos dejará crecer, no nos dejará cambiar para bien… Tepa no es la antigua Roma… pero todos los caminos nos conducen a ella…

                              Rodrigo González Gutiérrez

Revolución No Evolución... Primera parte

   Para mí el concepto de Revolución No Evolución (que es un lema que adopté a raíz de un cómic titulado The Brotherhood) es un juego de palabras que se puede interpretar de las siguientes maneras... Revolución, no evolución... Una búsqueda de un nuevo despertar del ser humano donde lo establecido forma parte de lo obsoleto y las nuevas ideologías vienen a sustituir las viejas tendencias moralistas e intolerantes. Revolución no, evolución.. Una búsqueda más extrema por las nuevas ideologías dejando de una vez y por todas lo ya establecido por las  viejas y obsoletas sociedades; una nueva visión progresista de la humanidad...

   Quizá muchas personas no encuentren mucha relación entre la introducción a este tema y lo que escribo a continuación (que es mi último post en una de las comunidades que hablé en mi tema de No a la censura en donde explico las razones de mi salida), pese a que sí existe tal relación... En esta primera parte de Revolución No Evolución narro mi despedida de dicha comunidad y posteriormente en las siguientes entregas me dedicaré a remembrar algunos de mis escritos ya publicados en el pasado, ya sea en comunidades virtuales o en publicaciones impresas...

   "Gracias a todos por sus comentarios. Aprovechando este medio y considerando que no quiero pecar de pretencioso para abrir un tema sobre esto, me despido de manera oficial de esta web ya que varias razones me incitan a ello...

   En primer punto (y tal vez muchos piensen que ya harté con esto) es la libertad de expresión que es prácticamente nula en Level Up, sobretodo en las últimas semanas donde de manera muy alarmante se han censurado y cerrado muchos temas y posts. Publicidad aparte, escribí en mi blog sobre la censura que hay en este tipo de webs.

   En segundo punto me voy debido a que hay con esto de la censura una contradicción alarmante... Se censuran temas y posts con buen contenido pero no se censura o no les llaman mínimamente la atención a usuarios como la chikacaliente que sólo ofende y trata de humillar a los demás usuarios con sus complejos y fobias y lamentablemente no es sólo este usuario que quiere limitar la libertad y la forma de ser de los demás usuarios sino que hay varios usuarios intolerantes como él.

   En tercer punto quisiera hablar sobre que yo soy una persona al que le gusta criticar de manera objetiva, razonable y respetable, las acciones negativas o positivas que las personaas cometen pero no así sus virtudes, ya que éstas, por otra parte, las respeto y las considero un don. También me gusta que me critiquen a mí por mis acciones negativas o positivas de manera objetiva; sin embargo no puedo permitir que me juzguen por mis virtudes o dones, eso me parece horroroso y vil. ¿Cómo es posible que me juzguen por algo bueno que haya hecho? ¿Por qué no me juzgan por mis malos actos o mis debilidades? ¿Qué acaso ahora se critica a la mente del ser humano y no a las acciones que éste comete?

   Se me ha criticado por ser un poser a la hora de escribir con mis complejas palabras y que mi ortografía es obra de las maravillas del Word cuando estos usuarios no se dan cuenta de que no todos somos unos ignorantes como ellos y habemos quienes sabemos las reglas de ortografía al pie de la letra y por ende el escribir de manera impecable en cualquier medio es algo muy común para nosotros. Desde luego suelo tener mis errores pero eso es tan normal como el hecho de que soy humano como todos.  A todas estas críticas, desde luego, las considero sencillamente como un complejo de esos ignorantes usuarios ante, valga la redundancia, su ignorancia o tan solo es envidia de su parte; y me halaga eso desde luego, pero, quizá esta vez sí pecaré de engreído, me desagrada que los ignorantes se sientan superiores a los que no lo somos y critiquen lo que no saben, lo que no son capaces de comprender con sus patéticas mentes llenas de mierda.

   Y los administradores o moderadores parecen estar hermandados con estos ignorantes usuarios ya que son una bola de analfabetos que censuran lo que no comprenden debido a que la mayoría de ellos no ha abierto un solo libro en su vida y jamás han vivido fuera de sus pequeñas burbujas llenas de hipócrita calma y bienestar, donde la tragedia y la felicidad se mezclan en un tórrido encuentro con nuestra pasión aventurera... ¡Vivan por lo que más quieran! ¡Salgan y conozcan el mundo! No se cierren en que su verdad es única y absoluta. Parecen unos pubertos (de hecho algunos ni siquiera pasan de 17 años; por Zeus o cualquier dios inexistente, ¿cuándo nos convertimos en esclavos de los ignorantes?); y no es que quiera comparar el hecho de que la ignorancia es sinónimo de pubertad o adolescencia, pero aceptémoslo, quien no pasa siquiera de los 19 años en esta web son chavitos que hablan con el culo y piensan con el pene (entiendo que es la edad de las banalidades y el cambio hacia la juventud pero por lo menos desde los 14 o 15 años ya deberían de tener un poco de inteligencia y la mente un poquito más abierta). La sociedad y la religión los abruman y reprimen y terminarán siendo quién sabe qué dentro de su sociedad...  Los administradores y moderadores antes de ejercer su papel de Altos inquisidores deberían de buscar un libro (si no saben lo que es un libro... http://es.wikipedia.org/wiki/Libros ) titulado: "Soy ignorante y no sé tratar a los seres pensantes", quizá eso pueda ayudarles a tratar a personas como yo y así comprenderán que no todos pensamos igual y que la libertad es un concepto que no deberían de olvidar jamás. Pero bueno, me he apartado un poco del tema... Ya termino, no se desesperen... Me despido de los 3 usuarios que tanto en la web como en el msn me han desmotrado ser auténticos y sobretodo cultos... Padrobot, Sharon e Isildur; los 3 usuarios que le dan vida y sentido a esta falacia medieval llamada Level Up. Muchas gracias a los 3. De cualquier manera nos seguiremos viendo por el msn. Hasta luego.

   Quisiera despedirme con tal vez la frase más impactante que haya leído jamás y ésta es de la obra de George Orwell, uno de mis literatos favoritos, titulada 1984, en la cual el protagonista Winston Smith retrata bastante bien la doble moral y la censura de nuestra época... Cuando ficción y realidad están separadas por una fina capa de hipocresía...

   Para el futuro para el pasado, para el tiempo en que se pueda pensar sin censuras, cuando los hombres sean diversos y eso no implique la soledad y la incomunicación... Para el momento en que la verdad sea aceptada y lo hecho no pueda ser deshecho por la fuerza.
   Desde esta época de sumisión y soledad, la Era del Gran Hermano, la época del doblepensar... ¡muchas felicidades!"

No a la Censura

   Recientemente me he visto en la penosa necesidad de abandonar varias comunidades de internet o foros debido a la falta de libertad de expresión que éstas deberían de fomentar. No importa el tema... Literatura, películas, videojuegos, política, etc., la censura existe y a los medios de comunicación parece no importarles. Moderadores inmaduros e incapaces de pensar que existe la visión de otras personas que no necesariamente debe de ser la que ellos comparten. No importa la situación geográfica o política en la que vivas, no importa si vives en una ciudad tercermundista o primermundista..., la censura está en todos lados. Páginas web de México, de España, de Estados Unidos... Páginas donde los moderadores parecen ser jueces implacables ante las palabras complejas que sus pequeñas mentes no podrían comprender; moderadores cuya cultura es prácticamente nula; administradores fascistas que se molestan con las ideas que no son propias de ellos. Administradores y moderadores... Los políticos corruptos y fascistas de la web. No es necesario postear una imagen pornográfica, no es necesario postear palabras altisonantes, no es necesario ofender o humillar a otro usuario, simplemente necesitas ser tú mismo y exponer tus ideas para que te censuren; sólo necesitas hablar sobre lo que piensas de la vida, de la política, de la música, de la filosofía, de la religión, del cine, de la amistad, de lo que tú quieras para que te censuren, siempre y cuando tus ideas no sean las mismas a la de esos censores ya que si llegaras a concordar con ellos en algún punto permanecerás dentro de la comunidad. Me recuerda a las viejas civilizaciones intolerantes donde tenías que seguir sus reglas al pie de la letra y no podías hablar a menos que te lo pidieran y en todo caso que hablaras... tendrías que seguir la misma línea que ellos... Esto solía pasarme en algunas publicaciones impresas pero se "entendía" (si es que se puede entender a la censura) respecto a que estas publicaciones llegan a un público más conservador, lo contrario al internet que es más usado por usuarios relativamente más jóvenes con nuevas ideas e ideales (aparantemente). Pero mientras haya influencia de grandes sectores de la sociedad de la política y de la iglesia esto parece no tener fin. Buscar nuevos foros donde haya más entendimiento y libertad de expresión es una tarea más bien complicada. Afortunadamente tengo este espacio donde puedo expresarme con libertad...

El Fin del Segundo Imperio

   Quizá los 3 personajes más polémicos de la historia de México son Antonio López de Santa Anna, Porfirio Díaz y Maximilian Ferdinand Joseph von Habsburg, mejor conocido como Maximiliano I, Emperador de México. Esta vez quisiera hablar sobre este polémico personaje que protoganizó el Segundo (y último) Imperio de México. Maximiliano llegó a México convencido de que el pueblo mexicano pedía su presencia en el país mediante un forzado plebiscito que el Emperador francés Napoleón III impuso a los mexicanos. Los liberales veían a esta acción contra un atentado a la soberanía nacional mientras los conservadores, después de varios intentos frustrados por recuperar el gobierno de México, al fin pudieron ver cómo en México volvía una monarquía a regirnos. Es por todo mexicano conocido que la intervención francesa ha sido uno de los episodios más nefastos de la historia de nuestro país; es por todo mexicano conocido que el legal representante de los mexicanos en esos momentos era Benito Juárez García, electo constitucionalmente por el pueblo de México. Sin embargo, y ésta es una opinión personal, Maximiliano I no fue precisamente un tirano invasor como lo era Napoleón III, sino que trajo consigo reformas liberales parecidas a la Leyes de Reforma de Juárez, gobernando de tal manera que los conservadores se sentían traicionados por su propio Emperador. Quizá Maximiliano era el menos culpable de toda aquella situación (recordemos que Maximiliano fue presionado por Napoleón III para gobernar México además de que su hermano, Francisco José, quería evitar a toda costa que su hermano pudiera llegar al Imperio de Austria que por antonomasia le pertenecía a él pero la popularidad del Archiduque en Austria era lo suficientemente considerable como para que el Emperador temiera por una posible sublevación del pueblo en su contra y a favor de Maximiliano). Después de que Napoleón III retirara sus fuerzas de México ante  la inminente amenaza de las potencias europeas en su contra, Maximiliano se quedó prácticamente solo en el gobierno de México. Éste se había negado a renunciar a la corona de México y fue fusilado el 19 de junio de 1867 por las fuerzas republicanas. La Emperatriz Marie Charlotte Amélie Augustine Victoire Clémentine Léopoldine de Saxe-Coburg murió el 19 de enero de 1927 recluida en el Château de Bouchout de Bélgica. Cada quien que juzgue y condene las acciones del Emperador Maximiliano I a su parecer. Yo condeno a la intervención francesa y a los traidores conservadores que apoyaron dicha intervención; pero a Maximiliano de Habsburgo no lo condeno del todo porque quizá fue el menos culpable entre los culpables... Pero lo más importante de todo esto es que en México volvió la democracia y la República y no hemos vuelto a perderla por ningún invasor extranjero a pesar de que algunos países tienen influencia negativa en el país y que muchos mexicanos siguen traicionando a su propio país con gobiernos corruptos.

La Historia nos hace regresar

   Las despedidas más que amargas suelen ser engañosas. Cuando alguien se despide para siempre tarde o temprano éste regresa para terminar lo que inició. Y ése es mi caso al volver a mi querido blog que ha pasado por una serie de reformas casuales a raíz de que el planteamiento inicial era el de hablar sobre la historia de México del siglo XIX y en especial sobre Santa Anna, además de reforzar un poco el blog con la Revolución Francesa. Pero bien se dice que plasmes lo primero que se te viene a la mente al momento de escribir en tu blog y eso intento hacerlo. Hablaré sobre películas, libros, anécdotas personales, pero también hablaré sobre Historia porque me apasiona y no quiero desfigurar por completo la razón de este blog. Trataré de cuidar los aspectos ortográficos con más precisión dado que he tenido algunos problemas sobretodo con los pronombres demostrativos. Hablaré también sobre la censura que hay en los foros y comunidades de internet donde pertenezco (o pertenecí). Ésta es la segunda etapa de Su Alteza Serenísima...

El Ladrón de Almas

   Alma: Sustancia espiritual e inmortal en el hombre, que le hace capaz de entender, querer y sentir... 

   ¿Por qué seguir escribiendo? ¿Vale realmente la pena seguir escribiendo? ¿Sobretodo si no posees un alma? Es decir... Yo no creo en nada en el mundo, en nada espiritual me refiero, y a veces llega un momento en que por más que lo desees ya no puedes seguir más... Me ha sucedido ahora mismo con este blog, he llegado a creer que no da para más, al menos por ahora, y por eso he decidido dejar de escribir por el momento...

    Alma: Lo que da espíritu, aliento y fuerza a alguna cosa... 

    ¿Y cuando no la tienes... ¿Qué es lo que te queda?

    Mi propia definición de lo que es el alma... Lo que destruye el interior de un ser humano. El último recurso para la deshumanización.   

   ¡Hola y bienvenidos! ¡Éste es el destino final del melancólico ladrón de almas!